(资料图)

一、核心观点介绍了控制论这一科学方法论以及其对应的黑箱认识论。运用控制论可以指导人们的改造活动与认识活动。系统论是用控制论整体的分析问题。——二、基本概念略——三、论证结构（不同章节的关系）第一章介绍事物发展的可能性空间、控制能力和控制方法。（从控制论这一方法论的视角看待人类改造自然的活动。）第二章用控制论的语言，介绍什么是信息的获得、信息的传递、对付信息传递中的干扰的方法、信息的储存和加工、人的思维空间。并指出控制与信息的传递都是孤立的看待一个复杂组织的局部，引出下章的系统论。（从控制论这一方法论的视角看待人类认识自然的活动。）第三章因果关系可以助力理解局部联系，从而认识整体。介绍系统、系统的稳定与不稳定及崩溃。（从控制论这一方法论的视角整体的看待人类认识自然的活动。）（从部分过度到整体）第四章讨论系统结构演化的方式。结合有严格数学推导基础的突变理论来解释质变是飞跃还是渐变，以及什么控制条件下其一会出现。（上一章扩展）第五章介绍对应控制论这一方法论的认识论，即黑箱认识论。介绍打开和不打开的方法、人类认识黑箱的一般运动规律以及可观察和可控制变量的限制，对真理和规律的认识。（控制论这一方法论对应的认识论）——四、部分重要结论1.如何理解认识的局限性？黑箱的可观察变量和可控制变量反映了人类实践活动的深度和广度，人们掌握的可观察变量越多，改造世界的能力越大。在一定的历史时期内，人们对客观真理的认识局限于对客体的可观察变量和可控制变量的水平内，这时无论如何改进实验都无法向真理逼近。在人们所掌握的可观察和可控制变量受限制的背景下，有时候实践证明某一理论有误差，但是他可能是正确的。其他略——五、延伸思考1.关于认识的局限性的思考以前想到的一个对科学与迷信的理解。某种对人体有害的放射性金属的“毒性”看不见摸不着，没有足够的科学知识根本无法理解其危害。如果穿越回古代，这个放射性金属是不是就像一种有神力的东西？因为即使想给人们解释，也因为知识的断层太大而无从下手。那么同理，我们现代社会看到的一些“科学”解释不来的事物或者说法，是不是实际并不是错的，而是要等到文明发展到足够高的程度才能被我们理解。其他略